在“互聯網+”的熱潮之下，互聯網金融尤其是移動互聯網金融將造就出一個“全民眾籌”時代。網上關於“全民眾籌”的營銷信息隨處可見，各種玩兒法也越來越多，著實令人眼花繚亂。甚至在資本市場上，某家企業改名“P2P”就會引起股價大漲。但是在行業快速發展的熱潮下，也會引起市場主體魚龍混雜、泥沙俱下。麵對如此紛繁複雜的環境，各級政府應該如何監管、投資人應當如何識別，才能既不打擊互聯網創新激情，又能有效地控製風險呢？
萬變不離其宗。不論是“互聯網+金融”，還是“互聯網+產業”，均不能違背行業本質規律，不能“掛羊頭、賣狗肉”。關於P2P，近期重慶市長黃奇帆就提出，認識“互聯網+”要尊重傳統的原則，“如果互聯網+金融和傳統金融幹一樣的事，又把傳統的金融宗旨和原則都顛覆，那會闖禍的”。
P2P起源於英美，做的是一個平台，P和P之間互相貸款，但是這個平台本身不進行任何貸款。但是到中國就變味兒了，變成P不是輸到另一個P，而是幾百個、幾千個老百姓(92.00,0.29,0.32%)的錢匯集到平台上，平台變成集資的平台，而平台作為法人，又把錢借給大戶。這樣P2P本身就在搞一般的金融，而同時P2P又缺乏傳統銀行所具備的金融風險防範、存款準備金、貸款的風險撥備等各種各樣製度規範。這樣的創新是亂創新，就違反了金融的基本原理，從而蘊含了大量的風險。
正是基於這種判斷，黃奇帆對金融風險保持高度警惕。去年底，重慶暫停了擔保公司、小貸公司、P2P等網貸公司的審批。黃奇帆還要求工商局，凡涉及金融業務的公司，不要先照後證，一律還是按老規矩先證後照，已經批了的要加強事後監管。在去年一次重慶市政府會議上，黃奇帆還提醒擔保公司“不要去為網貸P2P擔保，它們不是大數據分析，信用好得超過銀行嗎？銀行還有準備金率、資產負債率、壞賬率等各種指標約束。如果這個地方你胡擔保，就是在為網貸的風險買單！”
既然不能違背行業的本質規律，那麽“互聯網+”的發力點在哪裏呢？關鍵就在於能否通過互聯網改善資源配置，實現效率重建，在供給和需求兩端產生增量。黃奇帆就認為，“互聯網+”的本質是一種新的經濟模式，對傳統產業是升級換代不是徹底顛覆，而是帶來設計、生產、銷售到售後的全流程改造。在工業4.0時代，互聯網“+”到哪一個領域，哪一個領域就會在供給和需求兩端都產生增量。在“互聯網+”的概念，傳統產業是主體，互聯網隻是工具。
由此看來，久久爱認為“互聯網+”並不是憑空而起的創新，並不是一做加法就能化腐朽為神奇。而是需要在原有基礎上，通過互聯網優化資源配置，一方麵改變傳統產業設計生產流程、提高供給效率，另一方麵簡化銷售環節，降低交易成本，拉動需求增長。最後則是通過“互聯網+”，打通不同領域不同環節的有機聯係，實現優勢互溢和集成創新。隻有做到這些方麵，“互聯網+”才能對產業內容有根本性的創新和效益提升。在這一過程中，也要尊重傳統的基本原則。如果加來加去，把原則顛覆了，那就是在闖禍，“互聯網+”就成了“皇帝的新衣”。
